客观地说，《东宫西宫》明显不如王小波的原剧本，但它的确是一部挖掘同志心理的影片。
至于《春光乍泄》，我想那并不是关于同志问题的探讨，那是一个友谊与生命的主题。
所以比较起来，《蓝宇》是最为平易近人的，它并不作任何研究与探讨，这只是一个爱情故事，与许多其它爱情故事一样，它的发生是必然的。
我们做个比方，蓝宇若是一个女性，影片是否成立。
那答案是肯定的，但这样的影片则少了许多观众本身的情感。
作为一名观众，他们首先与社会一样，并不认可断背山恋，但当同志之间的爱情达到了这样的程度，他们必然会产生一种同情的心理。
所以关于《蓝宇》所赚得的眼泪则是一种策划行为，是一种社会心理的成功。
从这一点上说，《蓝宇》有一种讨好的行为在里面，如同那些后殖民电影一样。
上述的分析中有许多关于同志间权力的问题，我想在同为爱情的前提下，同性与异性都会面临这样的问题，这是无可避免的。
至于影片中的强与弱的转换实际上会在各式各样的爱情中出现。
所以，通过以上分析，可以说，蓝宇这就是也仅仅是一部关于爱情的影片，根本就没有任何同志电影的意味，虽然它的确打着断背山的幌子。
作为导演，关先生也仅仅是要表达自己的爱情而不是要说明自己的断背山爱情，仅此而已。
而且这部影片对于独立电影来说是一个很好的启发，场景少，人物少，也无特技。
特意将两部有关断背山恋的片子放在一起看，不是为了比较电影，而是想比较一下两部片子投影在大家心里的感受。
关金鹏导演是个细腻的导演，他对爱情的解读一直走凄美的路线，无论是《胭脂扣》还是《长恨歌》，对女性情感的把握都很到位。
而另外一个断背山高手，李安则是个隐喻高手，擅长在不经意的细节中暗藏玄机，对情感处理总是欲语还休，内敛中充满张力。
虽然说的是断背山之间的爱情，两位导演仍没有偏离自己的风格。
《蓝宇》所呈现的爱情仍然是浓烈而馥郁的，不管如何周折，总是干柴烈火，节奏紧凑，情节跌宕，煽情也来得直白，看罢就一个感觉：酣畅。
《断背山》要缓慢细腻得多，同样历经数十年的爱情，到了李安手上，就成了一段拖家带口的故事，每个人物都有着详细的发展，所有的情节都不徐不急慢慢铺陈，音乐与场景都成了佐料，有条不紊地诉说了一段漫长而辛酸的爱情，看罢之后仍有一个个镜头时不时跳进脑海里回放，将你慢慢拉进伤感的深渊。